[mhc:00919] Re: New draft

[Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxxxx>]

From: Yoshinari NOMURA <nom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> さん曰く
Subject: [mhc:00913] Re: New draft
Message-ID: <20000803161400Y.nom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 03 Aug 2000 16:14:00 +0900

nom> > うゎぁ、こっちからもよばれるんだ。気付きませんでした。^^;;;
nom> > 
nom> > (若干その他のものも含むのですが)パッチ1をどうぞ。後で commit し
nom> > ておきます。
nom> 
nom> お休みの所すみません。うまくいきました。

いえ、いえ。:-)

その後、WL で以下の実験をしてみたところ、

From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxxxx> 曰く
Subject: [mhc:00912] Re: New draft
Message-ID: <20000803.154437.30948661.shirai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 03 Aug 2000 15:44:37 +0900 (JST)

白井> ○ New draft の別の話
白井> current の Mew で(メールからの import ではない) schedule をつく
白井> ると、たとえば、

<...>

白井> の様に mime-version や ct, cte をつけて schedule を作りますが、
白井> 次に mhc でこの schedule を表示して "C-c |" すると、"From:" が無
白井> いため message と見なさないので、mime-version の前に header
白井> separator をつけてしまいます。

となるのを確認したので、パッチ2 の方も commit しておきました。

From: Takayuki YAMASHITA <takay@xxxxxxxxx> さん曰く
Subject: [mhc:00916] Re: TODO
Message-ID: <upunqepe6.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 03 Aug 2000 17:10:25 +0900

山下> Linuxノートでは大丈夫だと思っていたのは、たぶん
山下> --text follows this line--以下に何も書かず、cygwin環境にsyncして
山下> から思いついてコメントを追加したため勘違いしたものと思われます。

後からコメントを追加したときに、上記の現象で schedule が壊れた可
能性もありますね。

-- 
白井秀行 (mailto:shirai@xxxxxxxxxxxxx)